為什么現在社保費越來越漲，還是要交下去嗎？存錢進銀行不更好？

9條評論 5623人參與您好，游客，文明發言，請先登錄或注冊

引用塞翁364 2021-8-11 03:19: 自費交社保，關健要從自身的經濟實力出發，量力而行。生產生活應擺在第一位。眾所周知同樣額度存銀行與養老金收益是后者大，但壽命長短是決定養老金受益大小的關健。

引用愛無聲愛留痕列 2021-8-11 03:18: 換個角度說吧，社保費率怎么漲，這錢你是準備好了，銀行你再怎么存，隨便找點理由就花掉了，你說呢？既然大多人守不住存款，不如強制存款，雖然這個強制也不是完全強制，其他的內容大把人會說的了，不贅述了

引用胡37 2021-8-11 03:17: 算了一下從今年交起走百分之百檔，每年百分之6.4的漲幅，最低標準15年都要33萬多，這還只是養老保險，如果連醫保買30年，那可能要60萬了，能把社保買齊也算一筆巨款了，所以看自己的經濟情況決定

引用 hecgdge4 2021-8-11 03:15: 要不要繼續交下去，確實在部分青年中腦中形成疑問和矛盾，去年因為疫情問題，政府考慮到眾多百姓收入減少，沒有漲社保繳費額度，即使沒漲，一年下來也要交一萬一千多。按這個不漲的數來預算，一個職業人如果連續交40年，差不多要交50萬。
50萬對個人來說，不是個小數目�，F在的年青人許多找不到工作，有的即使有工作感覺也不穩定，還有很多人時刻有失業的危機感，再加上房貸，車貸等的壓力，總感覺錢不夠支配錢，因此望著日日攀升的社保費是心有余而力不足。
如果企業都能幫職業人交一大部分，職業人肯定也愿意交剩下的部分，問題是許多單位不給個人交，而且工作還可能隨時丟失，這就使繳費者擔憂，或者認為不劃算了。因此要不要繼續交就成了心里的一個疙瘩。
交社保的好處是不言而喻的，能交的還是盡量交�，F在有一部分人停交社保而轉向買保險公司的年金險。年金險的特點是，存錢利息比銀行高，有事可以貸款，存夠一定年限就可以坐吃紅利，也相當于退休金了。
能交社保就一定要交，如果實在交不起社保，或者認為不劃算，可以去探索一下年金險的方式。

引用 123456881 2021-8-11 03:14: 是這樣的，隨著社會平均工資的上調，社保繳費也會隨著調整，越往后費用也會越多，比如說每年可能需要多交幾百塊錢，那么還需要繼續繳納社保嗎？
個人認為不僅要繳納社保，而且應該保持較長時間的社保繳費狀態，雖然社保費用在不斷上漲，但是退休后的養老金也會相對更多，而且養老金也是會基于社會平均工資上調等因素來上漲的，比如說正常每年也能上漲100多塊錢，而且是終身領取，個人并不吃虧。
如果不交社保，而是選擇存銀行，這里面會充滿變數，一是銀行的存款利率并不高，有可能會產生貶值；二是你知道該村多少錢，才可以滿足未來的養老需求；三是個人可能隨時將銀行里的錢提前支配，比如說發生了重大醫療等支出，又沒有社保報銷，那么可能就將銀行存款全部用完，這些是不利于未來的養老的。
@社保當家，感謝你的閱讀。

引用光榮與夢想483 2021-8-11 03:14: 感謝邀請，更感謝樓主的提問。
樓主你好，為什么現在社保的費用越來越貴，還是要繼續交下去嗎？存銀行豈不是更好呢？社保費用越來越高的根本原因是在于社保繳費基數，每年都是在不斷的提高。而社保繳費基數是根據我們所在地區的社會平均工資來確定的，當你所在地區的社會平均工資越高，那么對應的社保繳費基數也是在不斷的提高過程中。
我們不能夠因為社保繳費的提高而放棄交納社保，這樣的做法是不合理的，也是不合適的，對于自己來說是得不到任何的好處，畢竟累計繳費年限越多，你將來才能夠享受到一個更高養老金的待遇，而養老金待遇的高低直接決定到我們今后退休生活的高低，所以說放棄交納社保是一種不好的選擇。
如果說你有想法把交納社保的錢存在銀行當中，其實這樣的做法根本就不靠譜，存在銀行當中，你要么選擇活期儲蓄，要么選擇定期儲蓄，但是無論活期儲蓄還是定期儲蓄所得到的回報是非常有限的，再加上存款它是有限額的，你總之而言是有取完的那一天，如果說你的存款取完了，那么你將來要靠什么養老呢？所以很顯然這是不限時了，只有社保養老金才是可以保證我們領取終身財富，終身領取待遇。
感謝閱讀，請加我的關注。